News

Corte di cassazione, sez. i penale - sentenza 26 giugno 2012, n.25231 - pres. chieffi – est. tardio ritenuto in fatto 1. con ordinanza del 6 luglio 2011 il tribunale di catania, costituito ai sensi dell'art. 310 cod. proc. pen.; ha respinto l'appello proposto nell'interesse di s.g.p. avverso l'ordinanza del 28 aprile 2011 del g.i.p. del tribunale di catania, che aveva ri...

Consiglio di stato, sez. v - sentenza 21 giugno 2012, n.3670 - pres. barra caracciolo – est. lotti sentenza sul ricorso numero di registro generale 8158 del 2011, proposto da: associazione art. 51 - laboratorio di democrazia paritaria, rappresentato e difeso dagli avv. massimo clara e cinzia ammirati, con domicilio eletto presso l'avv. cinzia ammirati in roma, via f. pauluc...

Corte di cassazione, sez. vi penale - sentenza 19 giugno 2012, n.24349 - pres. cortese – est. ippolito ritenuto in fatto 1. a seguito di denuncia di g..p. e relative indagini di polizia giudiziaria, fu sottoposto a misura cautelare carceraria per il reato di corruzione in atti giudiziari e..m. , cancelliere del tribunale di salerno, in servizio presso la sezione distacca...

Suprema corte di cassazione sezione tributaria sentenza 17 aprile - 1° giugno 2012, n. 8825 (presidente merone – relatore olivieri) svolgimento del processo in parziale accoglimento dell'appello proposto dal comune di como avverso la decisione di prime cure che aveva rigettato i ricorsi dell'ente locale in opposizione agli avvisi emessi dall'ufficio di como della age...

Suprema corte di cassazione sezione iii penale sentenza 27 gennaio – 24 maggio 2012, n. 19637 (presidente mannino – relatore fiale) ritenuto in fatto la corte di appello di brescia, con sentenza del 21.2.2011, in parziale riforma della sentenza 16.12.2008 del tribunale di quella città: a) ha ribadito l'affermazione della responsabilità penale di g.p., g.g. e g.g. ...

Corte di cassazione, sez. iii civile - sentenza 26 giugno 2012, n.10616 - pres. amatucci – est. amendola motivi della decisione 1 nel motivare il suo convincimento il decidente, premesso che l'eziologia delle lesioni riportate dal p. , posta a base della domanda risarcitoria azionata era pacifica in causa e che certamente il chirurgo ha un generale obbligo di controllo sugli ...